Developer Kušta musel ustoupit tlaku města a ubourat část nejvyššího patra bytovky pod Kopanicí

3
864
Rezidence Kopanický mlýn mění panorama Chrudimě. Snímek byl pořízen z bytového domu v sídlišti U Stadionu. Podle architekta Josefa Kopečného ze sdružení Patrioti to prý však nevadí, protože je za objektem dostatečně vysoký val, s kterým bytovka splyne. Foto: Noviny Chrudim

Aniž si toho někdo všiml, musel developer Milan Kušta na stavbě rezidence Kopanický mlýn ubourat část nejvyššího patra budoucí bytovky, protože podle vedení radnice objekt naddimenzoval v rozporu s projektovou dokumentací a územním plánem města a postavil zde regulérní patro navíc.

Hrozilo, že spor skončí u Správního soudu

„Pan Kušta neustále zkouší, co všechno si může dovolit, a my se zase na jeho příkladu dobře učíme,“ sdělil občanům na jednom z pravidelných setkání starosty města s občany místostarosta Pavel Štěpánek (Piráti). Podle něj postavil developer pod Kopanicí o regulérní patro navíc namísto sníženého patra, které by v souladu s projektovou dokumentací pocitově vytvářelo dojem nižšího objektu pod kopcem. To se ale nestalo, proto stejně jako starosta města František Pilný (nezávislý za ANO 2011) předpokládal, že developer žádnou výjimku nedostane, a pokud by ji od kraje přeci jen získal, jako v minulosti už několikrát, město by postoupilo spor ke Správnímu soudu.

Kdo povolil demolici středověkého mlýna?

K tomu ale nedojde, protože developer mezitím budovu raději upravil tak, aby byla v souladu s vydaným stavebním povolením a vyhnul se tak případným sporům s radnicí. „Jsme první v historii tohoto města, kdo k něčemu takovému pana Kuštu přinutil,“ konstatuje starosta Pilný. „Budeme se nyní zajímat také o to, kdo na tomto místě povolil demolici historického mlýna z 15. století, který byl součástí naučné stezky ve městě,“ dodal k dotazům občanů, pro něž byla výstavba rezidenčního bydlení pod Kopanicí důvodem k založení občanského sdružení Mydlář a vzniku protestní petice, pod kterou se v Chrudimi podepsalo asi 700 lidí. Zdejším lidem vadí především skutečnost, že je bývalé vedení radnice dostatečně neinformovalo o záměru tak rozsáhlé výstavby v jejich sousedství. Učinilo tak sice podle jejich mínění v souladu se zákonem, ale v podstatě skrytě, aby nikdo nemohl být v případě nesouhlasného stanoviska na obtíž. Místní lidé se teď obávají, že přijdou o svůj klid a parkovací místa, kterých se nebude podle nich pod Kopanicí dostávat. Ve hře je totiž ještě druhá etapa výstavby Kopanického mlýna, o kterou však Kušta zatím nepožádal.

To, co předvedl stavební odbor, je podle občanů hanba

„Bývalé vedení o stavbě vyrozumělo například obyvatele okolních sídlišť, ale občanů, kteří žijí bezprostředně v místě, se jaksi zapomnělo zeptat. Stejné to bylo, když se začalo se stavbou. Pan Kušta vůbec nedodržoval stavební povolení, jež mu umožňovalo práce pouze od pondělí do pátku v čase, který nerespektoval, a práce nás rušily i o víkendech. Když jsme si na to stěžovali, požádal o výjimku. To, co následně předvedl chrudimský stavební odbor, je hanba, protože mu nakonec povolil stavět i o víkendech, abychom si nemohli stěžovat,“ poukázal na nedávnou praxi obyvatel dotčené lokality Tejnecký. Nechtěně tak rozvířil diskuzi o stavebním odboru, na jehož hlavu padaly nejrůznější výtky občanů stejně jako na jeho bývalého šéfa Vlastimila Bálka, který podle nich paradoxně nyní vede na kraji orgán, k němuž se lze v případě sporu s developerem odvolat. To byl také podle starosty důvod k tomu, proč město zvažovalo, že se v případě potřeby obrátí na soud, protože samospráva nemůže zasahovat do kompetencí státní správy, pod kterou spadají i stavební odbory, stejně jako ten v Chrudimi.

Namísto historického mlýna z 15. století, o němž informuje naučná stezka města, neboť patřil k nejstarším dochovaným stavbám v Chrudimi, vyroste nový bytový komplex. Mnohé to udivuje, už proto, že se Chrudim za minulého vedení ráda chlubila tím, že získala titul Historické město roku.  Foto: Noviny Chrudim
Část horního patra nově vnikající bytovky pod Kopanicí musela na nátlak radnice ustoupit, protože byla v rozporu se schválenou projektovou dokumentací a územním plánem města. Foto: Noviny Chrudim
Obyvatelé okolních rodinných domů jsou rozsahem výstavby zděšeni. Tvrdí, že přijdou o svůj klid. Foto: Noviny Chrudim
Jedno z nejbolavějších míst Rezidence Kopanický mlýn je dopravní obslužnost. Občané i nové vedení města vidí největší problém v dosluhujícím a navíc úzkém mostu ve Vrchlického ulici, který podle nich nepojme kapacitu stovek nových aut z Kuštových bytovek. Už teď se tvoří za mostem dlouhé fronty na semaforu, co ale bude dít potom? Bývalému vedení města je navíc vyčítáno, že nedokázalo s developerem vyjednat finanční spoluúčast na rekonstrukci mostu, neboť právě nově vzniklé rezidenční bydlení zapříčiní jeho zvýšenou zátěž.  Foto: Noviny Chrudim

3 KOMENTÁŘE

  1. Dobrý den,
    stavební odbor v Chrudimi je vůbec unikát. Pro své známé udělá co může.
    Já jsem se před lety nemohl nastěhovat do nezkolaudovaného domu ani dva dny před kolaudací a v prodloužené Gorkého ulici Na rozhledně je nezkolaudovaný, obydlený dům asi šest let. Kropí se tam tráva i při dešti i po dešti. No a co, proč budu šetřit, jsem přece stavebník.
    Proč se úřad nechová ke všem stavebníkům stejně!

ZANECHAT ODPOVĚĎ

Please enter your comment!
Please enter your name here